Découvrez les recommandations de lecture de la plus grande communauté de lecteurs du Québec

Avertissement: Ce roman Jeune adulte contient de la glorification de relation toxique. Autant être directe: c'est l'une des saga que j'ai détesté le plus. Cette critique concerne les quatre tomes. Sortir de cette longue lecture, c'est un peu comme émerger d'un cauchemars, rendu flou par le réveil. C'était horrible, mais on en perd des bouts. Une chose demeure: c'était un condensé majeur de relation toxique et vide entre une dépendante affective dénuée de personnalité et deux mâles alphas d'espèces différentes, qui visiblement n'ont rien de mieux faire que de se battre pour la "p'tit nouvelle de l'école secondaire". D'abord, je dois dire que cette histoire est beaucoup, mais alors beaucoup trop longue pour une histoire aussi simpliste: "Il était une fois j'ai marié un vampire ( pour le baiser)". Ensuite, je n'ai pas trouvé d'intérêt à lire l'histoire mélodramatique d'une ado pas très futée qui, comble de hasard, se retrouve être l'élue du cœur d'un homme de 100 ans son ainé. Vraiment? Cent ans et toujours célibataire? Et pas attiré par une femme mure et intelligente, mais pas une jeune naïve et pas brillante? Est-ce moi où c'est pas mal tiré par les cheveux? Cent ans et attiré par une ado qui n'a a priori rien de spécial ( hormis le fait qu'il ne peut pas lire ses pensées?), mais qui devient cet archétype très typiquement patriarcal de "L'élue", "La fille spéciale", "Celle-qui-n'est-pas-ordinaire", car s'il y a bien une chose à laquelle les comédies romantiques pour ado et adulte nous ont rabâcher continuellement, c'est qu'on ne pardonne pas aux filles d'êtres laides, mais encore moins d'être "ordinaires". Et je dois dire que des vampires qui se trouvent hideux parce qu'ils brillent au soleil comme des diamants...c'est pas crédible. Je n'ai jamais vu autant d'auto-apitoiement de la part de vampires, qui plus est. Dois-je rappeller à cet imbécile d'Édouard qu'il a conssenti à devenir vampire? Alors passer 100 ans à refaire son secondaire en chialant sur son "âme" perdu, c'était pénible. Surtout que, n'oublions pas, monsieur est sublime ( disons que les personnages le trouvent sublime, plutôt, je ne m'inclut pas), riche, en sécurité et a une famille. Quelle misère! Par ailleurs, le deuxième tome, c'est une ado qui pique une dépression pour son vampire perdu. Soyons francs, c'est vraiment trop poussé. On parle d'une amourette, un béguin irrationnel, qui ne semble même pas basé sur quoique ce soit de solide et ça mérite de se laissé mourir de cette façon? Sans minimiser le deuil amoureux que peuvent vivre certaines filles et garçons ado, là c'est clairement exagéré et encore une fois, psychologiquement peu crédible. J'ajoute que ce n'est qu'un premier amour. S'il fallait se laisser aller de cette façon à chaque premier amour, ça ne ferait pas des femmes très fortes dans la société. Bref, plutôt surfait. À bien des égards, la série se présente comme "tout ce que vous ne devriez pas faire quand vous êtes en relation amoureuse". Une relation basé sur le stricte physique. Une lune de miel en rotation perpétuelle ( alors que ça dure 6 mois dans la vraie vie), de longues séquences de psycho-torture à la limite masochistes...bon sang, y a de qui déprimer! Je remarque aussi la présence de détournement cognitif ( Gasligting), une forme de manipulation de la santé mentale de l'autre, le contrôle excessif de la part du "Mâle alpha", une agression sexuelle ( oui, Jacob, embrasser de force est une agression), du voyeurisme ( regarder une personne dormir huit heure par nuit, c'est glauque, surtout si cette personne n'est même pas votre conjoint(e).) et de la pédophilie ( s'enticher d'un bébé, faut le faire!). Et puis, un personnage féminin qui met le personnage masculin au centre de toute sa vie de cette manière souffre clairement d'un problème psychologique majeur. Bella n'a pas d'intérêts, pas de hobbies,pas de projets long terme, pas de préférences ou de valeurs à défendre. Elle place son vampire au centre de tout ( ce qui explique la dépression majeure du second opus d'ailleurs) et de ce fait, n'existe que pour lui. Pour combler sa grave carence de personnalité , Meyer a cru bon de colmater son adolescente insignifiante avec un peu de colle de maladresse et d'une forme atténuée de super-pouvoir ( son bouclier mental contre les incursions invasives d'Edward pour la psyché humaine, quel stalker, celui-là). Mais peine perdu, Bella est et sera toujours un vase creux aussi belle que stupide. Et sa manière de manipuler le mâle loup-garou est odieuse. Laisser penser qu'il y a quelque chose d'affectueux quand il n'y a rien dans une relation, en vu de garder un bouche-trou pour combler un vide affectif, c'est malsain et c'est cruel. Mais Meyer nous fait le coup de rendre ça "romantique". C'est à pleurer. Petite focus sur le concept "d'emprunte", sans aucun doute la chose la plus dégueulasse que j'ai vu en jeunesse. Meyer a trouver la façon de condamner les filles aux loup-garous avec ce concept malsain. Grosso modo, les loup-garou ont une sorte d'épiphanie grandiose au contact d,une seule personne dans leur vie et vont s'y coller jusqu'à la mort. Et l'opinion de la fille là-dedans? Oubliez ça. C'est ainsi qu'un certain bébé hybride se retrouve vendue-oups, scusez, coincée...obligée...condamnée? Bref, qu'elle est vouée à être avec Jacob, ce personnage aussi macho que têtu qui se prétend "mieux" que l'autre vampire. Finalement, la fin...on attend une bonne bataille, quelque chose qui justifie une si longue et ennuyeuse lecture, avec une Bella dépressive et dépendante affective aux côtés d'un Edward sans personnalité et qui a des comportements de mâle dominant doublé d'un stalker...et rien. Pas de guerre. Pas de lutte. Juste un gros "Ils vécurent heureux parce qu'ils sont beaux et immortels." Décevant? C'est peu dire. Je dois ajouter que l'immense commercialisation autour de ce livre ne m'a fait que le détester davantage. D'un jour à l'autre, trop de filles sont devenues un peu "intenses", souhaitant se faire mordre", souhaitant "sortir avec un vampire". Un gros délire collectif s'en est suivi et nul part on avait la paix de ses filles aux idées frôlant la maladie mentale. Pire, d'autres romans de vampires, tous plus mauvais et anti-féministes les un que les autres, découlent de ce roman. J'ai bien hâte que ce pan détestable de la littérature disparaisse de la mémoire littéraire, en souhaitant qu'il ne soit pas remplacé par un courant encore plus débilitant des relations amoureuses. Ce qui est déjà un peu le cas avec Maas, Hoover, Todd et compagnie. À quand le retour des histoires d'amour touchantes et saines? Je souligne toutefois que ce n'est tout de même pas la faute de l'autrice si certaines filles confondent fiction et réalité . Le seul personnage que j'ai apprécié, c'est le père, Charly, avant qu'il ne toruve drôle le fait que Jacob a embrassé sa fille de force. Probablement le plus personnalisé du lot. Et je pense qu'Alice aurait fait une meilleure protagoniste. Elle était beaucoup moins stupide. "Twilight" est la preuve que les gens ne comprennent pas toujours ce qu'ils lisent: je ne vois pas comment on peut passer à coté de ce cette épouvantable romance toxique en y voyant là une romance idyllique. Et malheureusement, il a servi de canevas à nombre d'autres romans tout aussi toxiques. Le problème n'est pas de parler de relations violentes, malsaines et dangereuses: Le problème est de prétendre que c,est normal, sain et sexy. Et je rappelle que les personnages masculins ne s'embêtent pas de sauver des Bad girls mal dans leur peau, alors pourquoi est-ce systématiquement le cas, actuellement dans la littérature destinée aux femmes? La question est lancée. Pour un lectorat Jeune adulte, 17 ans+ ( même si son classement a déjà été en littérature ado, 12-17 ans).

Autant être directe: c'est l'une des saga que j'ai détesté le plus. Cette critique concerne les quatre tomes. Sortir de cette longue lecture, c'est un peu comme émerger d'un cauchemars, rendu flou par le réveil. C'était horrible, mais on en perd des bouts. Une chose demeure: c'était un condensé majeur de relation toxique et vide entre une dépendante affective dénuée de personnalité et deux mâles alphas d'espèces différentes, qui visiblement n'ont rien de mieux faire que de se battre pour la "p'tit nouvelle de l'école secondaire". D'abord, je dois dire que cette histoire est beaucoup, mais alors beaucoup trop longue pour une histoire aussi simpliste: "Il était une fois j'ai marié un vampire ( pour le baiser)". Ensuite, je n'ai pas trouvé d'intérêt à lire l'histoire mélodramatique d'une ado pas très futée qui, comble de hasard, se retrouve être l'élue du cœur d'un homme de 100 ans son ainé. Vraiment? Cent ans et toujours célibataire? Et pas attiré par une femme mure et intelligente, mais pas une jeune naïve et pas brillante? Est-ce moi où c'est pas mal tiré par les cheveux? Cent ans et attiré par une ado qui n'a a priori rien de spécial ( hormis le fait qu'il ne peut pas lire ses pensées?), mais qui devient cet archétype très typiquement patriarcal de "L'élue", "La fille spéciale", "Celle-qui-n'est-pas-ordinaire", car s'il y a bien une chose à laquelle les comédies romantiques pour ado et adulte nous ont rabâcher continuellement, c'est qu'on ne pardonne pas aux filles d'êtres laides, mais encore moins d'être "ordinaires". Et je dois dire que des vampires qui se trouvent hideux parce qu'ils brillent au soleil comme des diamants...c'est pas crédible. Je n'ai jamais vu autant d'auto-apitoiement de la part de vampires, qui plus est. Dois-je rappeller à cet imbécile d'Édouard qu'il a conssenti à devenir vampire? Alors passer 100 ans à refaire son secondaire en chialant sur son "âme" perdu, c'était pénible. Surtout que, n'oublions pas, monsieur est sublime ( disons que les personnages le trouvent sublime, plutôt, je ne m'inclut pas), riche, en sécurité et a une famille. Quelle misère! Par ailleurs, le deuxième tome, c'est une ado qui pique une dépression pour son vampire perdu. Soyons francs, c'est vraiment trop poussé. On parle d'une amourette, un béguin irrationnel, qui ne semble même pas basé sur quoique ce soit de solide et ça mérite de se laissé mourir de cette façon? Sans minimiser le deuil amoureux que peuvent vivre certaines filles et garçons ado, là c'est clairement exagéré et encore une fois, psychologiquement peu crédible. J'ajoute que ce n'est qu'un premier amour. S'il fallait se laisser aller de cette façon à chaque premier amour, ça ne ferait pas des femmes très fortes dans la société. Bref, plutôt surfait. À bien des égards, la série se présente comme "tout ce que vous ne devriez pas faire quand vous êtes en relation amoureuse". Une relation basé sur le stricte physique. Une lune de miel en rotation perpétuelle ( alors que ça dure 6 mois dans la vraie vie), de longues séquences de psycho-torture à la limite masochistes...bon sang, y a de qui déprimer! Je remarque aussi la présence de détournement cognitif ( Gasligting), une forme de manipulation de la santé mentale de l'autre, le contrôle excessif de la part du "Mâle alpha", une agression sexuelle ( oui, Jacob, embrasser de force est une agression), du voyeurisme ( regarder une personne dormir huit heure par nuit, c'est glauque, surtout si cette personne n'est même pas votre conjoint(e).) et de la pédophilie ( s'enticher d'un bébé, faut le faire!). Et puis, un personnage féminin qui met le personnage masculin au centre de toute sa vie de cette manière souffre clairement d'un problème psychologique majeur. Bella n'a pas d'intérêts, pas de hobbies,pas de projets long terme, pas de préférences ou de valeurs à défendre. Elle place son vampire au centre de tout ( ce qui explique la dépression majeure du second opus d'ailleurs) et de ce fait, n'existe que pour lui. Pour combler sa grave carence de personnalité , Meyer a cru bon de colmater son adolescente insignifiante avec un peu de colle de maladresse et d'une forme atténuée de super-pouvoir ( son bouclier mental contre les incursions invasives d'Edward pour la psyché humaine, quel stalker, celui-là). Mais peine perdu, Bella est et sera toujours un vase creux aussi belle que stupide. Et sa manière de manipuler le mâle loup-garou est odieuse. Laisser penser qu'il y a quelque chose d'affectueux quand il n'y a rien dans une relation, en vu de garder un bouche-trou pour combler un vide affectif, c'est malsain et c'est cruel. Mais Meyer nous fait le coup de rendre ça "romantique". C'est à pleurer. Petite focus sur le concept "d'emprunte", sans aucun doute la chose la plus dégueulasse que j'ai vu en jeunesse. Meyer a trouver la façon de condamner les filles aux loup-garous avec ce concept malsain. Grosso modo, les loup-garou ont une sorte d'épiphanie grandiose au contact d,une seule personne dans leur vie et vont s'y coller jusqu'à la mort. Et l'opinion de la fille là-dedans? Oubliez ça. C'est ainsi qu'un certain bébé hybride se retrouve vendue-oups, scusez, coincée...obligée...condamnée? Bref, qu'elle est vouée à être avec Jacob, ce personnage aussi macho que têtu qui se prétend "mieux" que l'autre vampire. Finalement, la fin...on attend une bonne bataille, quelque chose qui justifie une si longue et ennuyeuse lecture, avec une Bella dépressive et dépendante affective aux côtés d'un Edward sans personnalité et qui a des comportements de mâle dominant doublé d'un stalker...et rien. Pas de guerre. Pas de lutte. Juste un gros "Ils vécurent heureux parce qu'ils sont beaux et immortels." Décevant? C'est peu dire. Je dois ajouter que l'immense commercialisation autour de ce livre ne m'a fait que le détester davantage. D'un jour à l'autre, trop de filles sont devenues un peu "intenses", souhaitant se faire mordre", souhaitant "sortir avec un vampire". Un gros délire collectif s'en est suivi et nul part on avait la paix de ses filles aux idées frôlant la maladie mentale. Pire, d'autres romans de vampires, tous plus mauvais et anti-féministes les un que les autres, découlent de ce roman. J'ai bien hâte que ce pan détestable de la littérature disparaisse de la mémoire littéraire, en souhaitant qu'il ne soit pas remplacé par un courant encore plus débilitant des relations amoureuses. Ce qui est déjà un peu le cas avec Maas, Hoover, Todd et compagnie. À quand le retour des histoires d'amour touchantes et saines? Je souligne toutefois que ce n'est tout de même pas la faute de l'autrice si certaines filles confondent fiction et réalité . Le seul personnage que j'ai apprécié, c'est le père, Charly, avant qu'il ne toruve drôle le fait que Jacob a embrassé sa fille de force. Probablement le plus personnalisé du lot. Et je pense qu'Alice aurait fait une meilleure protagoniste. Elle était beaucoup moins stupide. "Twilight" est la preuve que les gens ne comprennent pas toujours ce qu'ils lisent: je ne vois pas comment on peut passer à coté de ce cette épouvantable romance toxique en y voyant là une romance idyllique. Et malheureusement, il a servi de canevas à nombre d'autres romans tout aussi toxiques. Le problème n'est pas de parler de relations violentes, malsaines et dangereuses: Le problème est de prétendre que c,est normal, sain et sexy. Et je rappelle que les personnages masculins ne s'embêtent pas de sauver des Bad girls mal dans leur peau, alors pourquoi est-ce systématiquement le cas, actuellement dans la littérature destinée aux femmes? La question est lancée. Pour un lectorat Jeune adulte, 17 ans+ ( même si son classement a déjà été en littérature ado, 12-17 ans).

Une excellente série pour les jeunes d'environ douze ans dans laquelle on suit une famille recomposée qui essaie tant bien que mal de rester unis face aux problèmes de la vie. Chaque tome présente un personnage différent avec une toute autre personnalité et des difficultés propre à lui. C'est une lecture légère qui abordent des thèmes importants tels que la séparation, l'anorexie, la rébellion et autres. Les jeunes peuvent vraiment s'associer aux personnages qui sont bien représentés selon leur âge. J'ai beaucoup apprécié et je recommande la lecture.

Si l’auteur qualifie l’Abitibi des années 1950 de petite Russie, nous pouvons qualifier son œuvre de gigantesque coup de cœur! Desharnais nous plonge dans un territoire complètement vierge, naturel, brute, mais surtout, porteur d’espoir. Il nous emmène avec lui au travers de toutes les épreuves qu’un témiscabitibien pionnier doit relever. De la coupe des bois jusqu’aux différents enjeux qu’amène une société au fonctionnement coopératif, l’ouvrage nous permet d’entrevoir l’histoire touchante et réelle d’une jeune famille qui n’avait rien, et, par-dessus tout, celle d’un peuple, d’une communauté solidaire qui a bâti ses propres fondations. Immergez-vous dans cette aventure à la teinte inspirante, émouvante et purement québécoise! 🛤️

La langue rapaillée est un ouvrage court, mais révélateur, qui permet de se familiariser avec un phénomène qui nous touche toutes et tous (parfois sans que nous le sachions), de près ou de loin; l’insécurité linguistique des québécois.e.s! Au travers de son œuvre, l’autrice parvient à légitimiser la langue que nous parlons et à expliquer en quoi nous pouvons en être fièr.e.s. Elle arrive aussi à s’ancrer dans la culture et l’imaginaire collectifs du Québec en faisant un clin d’œil, par son titre, à l’œuvre québécoise culte de Gaston Miron, L’homme rapaillé, qui, elle aussi, propose une réflexion sur l’identité québécoise. Si le sujet de l’insécurité linguistique vous intéresse, je vous recommande, en parallèle à cette lecture essentielle, le balado Parler mal, animé par les acadiens Bianca Richard et Gabriel Robichaud qui est disponible sur la plateforme numérique OhDio. Leurs discussions reviennent sur le sujet de l’insécurité linguistique qu’ils ressentent en tant que francophones qui ne proviennent pas de ce qui est considéré comme le centre de la langue française : la France. Anne-Marie Beaudoin-Bégin fait même une apparition surprise (que je vous gâche 😊) dans l’un des épisodes!