Découvrez les recommandations de lecture de la plus grande communauté de lecteurs du Québec

J’aime bien les œuvres d’Emmanuel Carrère avec son approche de biographies avec un angle personnel. Je l’ai connu avec L’Adversaire, puis avec sa biographie de Philip K. Dick. Cette approche est appliquée ici aussi pour Limonov et à mon avis c’est très réussi. Limonov est à la fois un personnage détestable et attachant, et sa vie est très intéressante à suivre, surtout sous la plume de Carrère. Il y a par moments plusieurs anecdotes trop personnelles à Carrère, ça agace un peu. Il y a aussi plusieurs moments de mise en contexte historique sur ce qui se passe en Russie au début des années 90. Ça demeure nécessaire pour situer Limonov, mais je m’y suis perdu un peu. La lecture de Jacques Frantz (j’ai écouté la version audio) est parfaite pour cette œuvre.

Pas d'apitoiement, pas de larmoiement mais plutôt un ton toujours juste, toujours vrai , pour nous parler de cette grand mère que l'auteur n' a pas connue, pour nous parler de cette "femme qui fuit": la mère de sa mère. Un style qui pourrait être repoussant mais au contraire qui nous happe totalement. Ces phrases courtes, ce rythme, ces mots, ce récit nous envoutent et on ne peut plus lâcher cette lecture. L'auteur s'adresse toujours à sa grand-mère assoiffée de liberté, jamais contentée, abandonnant ses enfants et son mari pour...oui pour quoi ? Anaîs Barbeau Lavalette nous parle de la douleur de sa mère , de ce trou au coeur et à l'âme qui jamais ne se refermera . Une vie dans l'attente d'une mère. Mais l'auteur nous parle aussi des femmes artistes à une époque où celles-ci devaient rester dans leur cuisine. Suzanne Meloche, qui deviendra Suzanne Barbeau, poète, peintre, amoureuse, militante passera sa vie à chercher, à toujours aller plus loin sans jamais se retourner et à la suivre ainsi, l'auteur nous parle d'une époque.Tout un pan de l'histoire du Québec nous est décrit. On traverse la crise, la guerre, on vit avec les artisans du Refus Global ne pouvant accepter une société vivant dans le passé; on fréquente les ateliers de peintres tels Riopelle, Borduas, Pollock; on est invité aux soirées enfumées pleines des mots et des rêves de Gauvreau et autres poètes; on subit Duplessis, sa noirceur et sa répression. C'est une époque où tout vibre, où tout est à construire au Québec. Et toujours cette femme qui veut à tout prix laisser une marque, participer à l'histoire, sans savoir comment. Anaïs Barbeau Lavalette n'hésite pas à nous faire entrer dans l'intimité de cette femme , dans celle de sa mère, dans la sienne et tout au long de cette excursion, elle nous tient la main. Un coup au coeur et un coup de coeur. Merci Anaïs Barbeau-Lavalette.

Mélodie Cormier, 10 ans, disparait un matin entre sa descente du bus scolaire et la cour d'école. Pfitt disparue, envolée. Trois-Rivières est en émoi car cette affaire rappelle la disparition, non élucidée, de la petite Provencher quelques années plus tôt. Bien sûr, on enquête autour de la famille, le père surtout est suspecté. En même temps, Marco, dont les parents sont décédés lors d'une randonnée, reçoit de drôles de lettres, des énigmes, des extraits de journaux, des indices mentionnant que l'auteur de tout ça aurait des informations privilégiées sur la mort de ses parents. On suivra donc en parallèle l'enquête policière sur la disparition de Mélodie et les recherches de Marco tentant de résoudre ces énigmes afin de connaître la vérité sur cette mortelle randonnées. Rapidement (trop ? ) le lecteur comprend que tout est lié. Dommage, on y perd l'intérêt. C'est un récit bien construit, bien tissé mais c'est une histoire traitée de façon des plus conventionnelles. Dommage car je n'ai pas totalement adhéré , ce n'est pas venu me chercher. Même si l'idée est intéressante et tordue, c'est en même temps trop simple, élémentaire et un peu ingénu dans le propos et dans le ton. Dommage car c'est sans réel plaisir que j'ai achevé cette lecture.

Qu'on aime ou qu'on déteste Mordecai Richler le polémiste et la grande gueule, il est difficile de nier son apport à la littérature québécoise et canadienne. Je ne m'étais jamais tellement intéressé à son œuvre avant aujourd'hui, sans doute un peu par mépris pour certaines de ses positions politiques, mais je suis forcé d'admettre que "L'apprentissage de Duddy Kravitz" m'a donné la piqûre. Ce roman truculent et pittoresque sur un jeune Juif montréalais prêt à tout pour obtenir des terres m'a séduit par son humour, ses personnages pleins de vie et ses situations tragi-comiques. L'écriture énergique de Richler est superbement rendue en français par la nouvelle traduction de Lori Saint-Martin et Paul Gagné. On déteste Duddy, mais on ne peut s'empêcher de le suivre dans ses odieuses manigances et de s'attacher à son père, son frère et ses meilleurs amis qu'il n'hésite pas à écraser dans sa fièvre immobilière. Un excellent roman plein d'auto-dérision et de charme qui m'a donné le goût de poursuivre ma découverte de l’œuvre de Richler.

Semble-t-il que le rêve américain existe mais jamais sans conséquences. Tragiques et malheureuses. Romain Carrier, ce petit québécois en connaîtra et en paiera le prix. De sa Gaspésie natale, vers New York puis vers la Californie (Berkeley et LA) , on engloutit les kilomètres au rythme des années qui passent. L'auteure Claudine Bourbonnais nous mène, avec beaucoup d'efficacité et de fluidité, des années '50 au début du nouveau millénaire. Ces années riches culturellement, socialement. Les droits civiques des noirs américains, le féminisme naissant, Bob Dylan, Jack Kerouac, Betty Friedan, la laicisation de l'état, les hippies, la contre culture, le Vietnam, les années Johnson, la montée des extrémismes religieux, les années Bush, Clinton, le 11 septembre, l'Irak....C'est par la voix de son personnage Romain Carrier alias Roman Carr devenu scénariste populaire à Los Angeles que nous voyageons dans le temps mais de façon non chronologique. Le parcours de celui-ci est plein de rebondissements et de rencontres marquantes jamais anodines. Un parcours passionnant suivant les grands bouleversements sociaux et culturels qui secouent les États-Unis dans les 60-70- 80. Ce petit québécois exilé aux E.U. pour oublier son passé (pas si simple) , pour réaliser son rêve et y arriver, raconte son histoire peu commune pour rétablir les faits, les vrais, pour la (sa) vérité, sur sa (la) liberté. Et tout ça se paye d'amour, de trahison, d'amitié et encore d'amour. Les E.U., terre du rêve à réaliser, l'Amérique , terre de liberté, de démocratie. Vraiment ? Métis Beach nous en parle avec brio, éloquence et grande adresse .

WOW ! Voilà dans quel état d'enchantement j'étais en terminant cette lecture . Comment vous dire ce que je viens de lire ? Voici plutôt ce que vous trouverez en ouvrant ce titre: "Où il sera question de grands disparus, d'un pacte de mort qui donne son sel à la vie, du puissant appel de la forêt et de l'amour, qui donne aussi son prix à la vie. L'histoire est peu probable, mais puisqu'il y a eu des témoins, il ne faut pas refuser d'y croire. On se priverait de ces ailleurs improbables qui donnent asile à des êtres uniques. L'histoire est celle de trois vieillards qui ont choisi de disparaitre en forêt. Trois êtres épris de liberté. - La liberté, c'est de choisir sa vie. - Et sa mort. " (P.9) Quelle excellente conteuse que cette Jocelyne Saucier. Comment nous séduire avec l'histoire de trois vieux , très vieux , fuyards vivant isolés en forêt ? Avec les mots de l'amour ! Avec les mots du respect ! Avec les mots de la tendresse. Tout est dans "LA" manière qu'a l'auteur de nous raconter cette histoire de liberté, de choix, d'amitiés, de solidarité, d'amour et de mort. Et ce petit jeu de narration, la petite page nous annonçant ce qui vient dans le chapitre suivant: tellement sécurisant, tellement apaisant, tellement rassurant ! Arrive dans le décor, une photographe à la recherche de survivants du Grand feu de Matheson. (L'un des feux de forêt les plus meurtriers de l'histoire canadienne en faisant plus de 220 morts en 1916 dans le nord de l'Ontario. Iroquois Falls, Porquis Junction, Kelso, Nushka, Matheson, Ramore, Homer et Monteith furent rasés, en tout ou en partie. Environ 500, 000 acres de terre furent détruits.) Et cette photographe se liera d'amitié avec ces vieux, adoptera leur mode de vie et partagera certains de leurs secrets. Il pleuvait des oiseaux, une ode à la vie, à l'amour, à la solidarité, à la liberté et beaucoup à l'autonomie. Il pleuvait des oiseaux, un pur bonheur de lecture, un ravissement pour l'esprit et le coeur !

Un trentenaire qui se cherche, qui vit mal son échec amoureux et qui décide d'aller voir ailleurs! Rien de nouveau sous ce ciel me direz-vous et vous avez bien raison. J'ai aimé lire ce court roman qui donne presque envie de partir à l'aventure avec les copains. J'ai aimé le fait que les personnages de Vigneault, fragiles, instables, se cherchent "dans le vent" ou pas. J'ai aimé sa narration et son écriture, riche, dense tout en étant simple. J'ai aimé la langue utilisée, de bonnes trouvailles, de l'humour, de la désinvolture chic. Mais. Quelque chose m'a agacée. Je croyais que c'était une froide distance que se réservait l'auteur par rapport à son récit mais non ce n'est pas cela. C'est plutôt Jack, le personnage principal. Cette "attitude" est énervante, ce monsieur je sais tout et je sais tout faire aux répliques plaquées devient exaspérant. Heureusement, c'est dosé et on s'y fait, on accepte et cela n'enlève rien au plaisir de lire ce beau "road trip" d'amour.

David Foenkinos, Charlotte Je connaissais le Foenkinos léger et tendre, mais avec Charlotte, voici un Foenkinos grave et tendre qui nous offre un récit touchant et magnifique. Inspiré de l’autobiographie de Charlotte Salomon, peintre juive-allemande née à Berlin le 16 avril 1917 et morte en 1943 à Auschwitz, le récit relate la vie tragique de cette artiste sans doute trop peu connue. Présent à différents moments dans l’oeuvre, Foenkinos se fait poète et parle avec beaucoup d’émotion de celle qui l’obsède. Nous devenons à notre tour hantés par cette femme, descendante d’une lignée maudite. Le style est simple et pur et Foenkinos sait deviner et traduire le monde intérieur de Charlotte avec beaucoup de délicatesse, mais pour aimer l’œuvre, il ne faut pas avoir peur de faire quelquefois avec elle des promenades aux cimetières… L’auteur vient de remporter le prix Renaudot pour ce beau et grand livre.

Eh oui, un autre post-apo! Pas très original par les temps qui courent... Détrompez-vous! Celui-ci sort de l'ordinaire! En effet le métro de Moscou offre un décor plutôt exotique dans la longue liste des œuvres de SF. Des kilomètres et des kilomètres de tunnels sombres et humides, habités par les derniers survivants de l'holocauste nucléaire, mais aussi par d'autres créatures, engendrés par le haut niveau de radiation dans lequel baigne toute la planète, et qui ne sont parfois même qu'une présence abstraite, un souffle dans le cou, un chuchotement à l'oreille... En suivant notre héros, Artyum, dans ses aventures à travers ces dédales de bétons, on s’éloigne parfois de l'aspect science-fiction pour sauter à pieds joints dans le fantastique, ce qui n'est pas plus mal. Si le niveau d’écriture est parfois moyen (la faute au traducteur?), l’intrigue et l’histoire sont passionnantes! Je ne peux que recommander cet excellent « page turner », qui saura certainement, pour les plus curieux d’entre vous, éveiller un intérêt nouveau pour cette construction des plus singulière, celle du métro de Moscou. Bonne lecture!

Un prédateur sexuel, une équipe d'enquêteurs qu'on connaît peu et une intrigue bien ficelée. Toutefois, je dirais que le tout manque un peu de finesse, de vernis. C'est une lecture facile, une langue simple, un tout convenu. Disons que l'intrigue nous est familère, que les personnages récurrents auraient avantage à se définir un peu plus, et une touche de sophistication dans la narration serait appréciée et ajouterait au récit. C'est un enfer bien gentil que l'on nous décrit ici avec cette traque au criminel sexuel . Une incursion dans sa tête qu'on aurait aimé voir se développer. Rien de trash et malgré le propos qui est très sombre, tout semble bien gentil. C'est le troisième roman policier de cet auteur encore jeune, on se laisse le temps de le découvrir.