Découvrez les recommandations de lecture de la plus grande communauté de lecteurs du Québec

Avez-vous déjà entendu parler de Madame Victoria, surnommée ainsi parce que son corps a été retrouvé près de l’Hôpital Royal Victoria en 2001 et qu’il n’a pas été identifié à ce jour? Dans ce livre, l’auteure rend hommage à cette femme inconnue en lui faisant vivre 11 histoires différentes, parfois crédibles, parfois éclatées. Quelle excellente idée que d’avoir écrit et publié ce livre! Je ne me souviens pas d’avoir lu quelque chose de comparable. L’auteure aborde les notions d’identité et d’anonymat avec une plume sublime. Autour de ces 11 portraits de femmes inspirantes, on en apprend sur la découverte du corps et sur l’enquête. Qui sait, ce roman va peut-être faire avancer ce dossier non résolu! J’ai pris plusieurs pauses tellement j’étais émue!

Je suis en totale admiration face à la journaliste Mélanie Loisel, jeune trentenaire, qui a eu l’audace de demander des entretiens à ces 62 personnes avant qu’il soit trop tard. Des sujets tels l’Holocauste, l’indépendance de l’Inde, la création de l’État d’Israël, Hiroshima et plus encore y sont abordés. C’est un ouvrage nécessaire, pour ne pas oublier, pour réfléchir à des solutions et pour garder espoir. C’est une lecture costaude, à savourer un témoignage à la fois, en prenant son temps. Bien qu’elle ait posé les 3 mêmes questions de base à chacun des témoins, chacun des 62 récits est unique. Les questions sont adaptées en fonction du témoin et de l’événement. Certains textes ont 4 pages, d’autres en ont 10. Mélanie nous met rapidement en contexte avant de nous présenter le résumé du dialogue. Aussi, elle nous partage ses impressions, pour nous dire que telle personne montrait des signes d’impatience ou qu’il y a eu un long silence, par exemple. Certains témoins suscitent la controverse. Elle les confronte un peu pour les faire parler, mais son but n’est pas de les acculer au mur. Elle veut entendre et transmettre leur version des faits. Ce livre sort du lot et rend l’histoire plus accessible. Personnellement, j’aime me creuser le coco, mais je peux très bien le faire comme une grande si on me donne envie d’en savoir plus. C’est exactement ce que Mélanie fait. Elle nous donne envie d’en savoir plus si nous le souhaitons. Elle donne envie de s’intéresser à ce qui s’est passé ici et ailleurs depuis 1939. En résumé, je suis heureuse que ces 62 témoins aient accepté de participer au projet de Mélanie Loisel.

J’aime sa façon de vulgariser la science en utilisant des images fortes. En consultant ce livre, vous apprendrez entre autres comment survivre à une zombification oculaire (à ne pas confondre avec la conjonctivite) et à une crise de snobisme digestif (diarrhée du voyageur), rien de moins! Dans ce deuxième tome, le Pharmachien parle des petits et des grands bobos. Il nous suggère quoi faire et quoi ne pas faire pour 17 types de bobos. Aussi, il nous dit quand et qui consulter, parce qu’un petit bobo peut devenir grand. Suite aux informations sur ces bobos, on retrouve Le grand jeu des questions inutiles, qui contient 11 tableaux de Nintendo/Super Nintendo à réussir sur des sujets tels le taux d’acidité et les placebos! Ce livre s’adresse aux gens qui savent lire entre les lignes et qui ont un bon sens de l’humour. De plus, il s’adresse directement aux pharmaciens et aux pharmaciennes à la page 169.

Comme le sous-titre l’indique, ce livre permet de différencier le vrai du n’importe quoi en santé. Olivier Bernard souhaite que l’on développe notre esprit critique et qu’on se responsabilise face à notre santé. Du côté « vrai », il nuance entre autres naturel = bon et chimique = mauvais, la sûreté des médicaments et les vaccins. Du côté « n’importe quoi », il s’exprime sur les Spécialistes de l’ADN Angélique, l’irrigation du colon, la thérapie quantique et plus encore. Aussi, on apprend comment concevoir un produit homéopathique contre l’intolérance au gluten. Mon coup de cœur est un jeu où vous êtes le héros!

Et si la poésie rendait la vie plus habitable? Et si la poésie pouvait changer le monde? En 92 pages bien remplies, Véronique Côté affirme que nous avons besoin de poésie sous toutes ses formes. La poésie de tous les jours. La poésie qui peut être partout. La poésie qui peut être dans la contemplation d’un paysage. La poésie d’une libellule qui se pose dans les cheveux. La poésie d’un vol d’outardes. La poésie du Fleuve. La poésie d’un geste gentil et gratuit. La poésie d’un geste qui n’a pas de prix. La poésie qui ne se présente pas nécessairement sous forme de poème. Aussi, Véronique Côté fait un plaidoyer pour l’accès à la lecture et à l’écriture. Elle parle de la poésie sous forme écrite, d’accès aux connaissances et du taux d’analphabètes fonctionnels au Québec. Ai-je besoin de préciser que ça me touche particulièrement comme sujet? C’est un essai qui fait réfléchir, qui fait rire, qui rend les yeux humides, et surtout, qui donne espoir. Ce livre démontre bien que chaque petit geste compte. Ensemble, nous pouvons faire la différence!

Bien que je connaisse davantage le Canada que le Canadien moyen, je n’ai pas du tout l’impression d’avoir fait le tour du 2e plus grand pays du monde. Loin de là. Et ma perception s’est confirmée en lisant ce livre. Ce guide de voyage se lit comme un recueil de textes poétiques. Ce sont de courts chapitres, qui n’ont pas d’ordre géographique ou chronologique, et qui sont tous liés. Ce livre donne envie de se dégager un budget pour prendre le train, et plus particulièrement, pour le parcours Le Canadien, soit le trajet Toronto-Vancouver. Je vous dis ça parce que le train est un des personnages principaux de ces cartes postales. De plus, Marie-Julie nous partage beaucoup d’informations et de faits historiques. Une des cartes postales concerne ma ville d’adoption : Québec. J’apprécie que Marie-Julie parle d’autres choses que de l’architecture du Château Frontenac, que tout le monde (ou presque) connait. Marie-Julie m’a donné envie de faire mon sac et de partir à l’aventure à nouveau!

Si je l’ai lu 3 fois en un mois, ce n’est pas parce que je ne comprenais pas! C’est parce que ça fait du bien! C'est une lecture doudou qui réchauffe le cœur. L'auteure fait des parallèles entre sa propre vie et celle d'Emily Dickinson (1830-1886, 1800 poèmes). Nul besoin de connaître Emily Dickinson pour être touché. Fait référence à ce que les spécialistes savent d’Emily, et nous le transmet d’une façon si harmonieuse que ça nous donne envie d’en savoir plus sur elle. On sait peu de choses sur Emily Dickinson puisqu'elle a vécu recluse et qu'elle ne cherchait pas la gloire. Dominique Fortier lui rend hommage, la met en valeur. L'importance des lieux et d'avoir un espace pour écrire. Les lieux qu’on habite. Les lieux qui nous habitent. Dominique n’est pas allée visiter les lieux d’Emily Dickinson. Ce sont des lieux de papier pour elle.

La famille d’Émilie de Turckheim s’est engagée pour un an auprès de Reza (baptisé Daniel en Norvège), un réfugié Afghan de 21 ans. Ils ont trouvé un lit d’occasion sur leboncoin.fr et se sont lancés avec confiance et ouverture. C’est sous forme de journal que cette année dans leur vie nous est racontée. Les garçons d’Émilie et de Fabrice ont laissé la plus grande chambre à Reza et ils cohabitent dans une chambre remplie à ras bord. Une grande chambre que Reza a du mal à s’approprier, lui qui essaie de se faire le plus silencieux possible. Il part travailler avant que les autres membres de la famille se réveillent et il n’ose pas allumer les lumières ni faire couler l’eau. Et pourtant, la famille d’Émilie est accueillante. Cette discrétion est la conséquence d’une vie à se cacher. Au fil du temps, Reza se confie un peu et raconte qu’il a quitté l’Afghanistan lorsqu’il avait 12 ans et qu’il s’est rendu jusqu’en Norvège (où sa demande d’asile a été refusée), avant de finalement voir sa demande d’asile acceptée en France. Il a perdu la trace de sa mère et de ses frères et sœurs il y a plusieurs années. Son père? Il a été assassiné lorsqu’il était enfant. Parmi ses expériences de vie, il a voyagé clandestinement SOUS un camion pendant 3 000 kilomètres. Ce récit contient beaucoup de réflexions sur l’importance de la langue, de notre langue, celle que nous connaissons depuis toujours. Cette année est une aventure humaine pour ces 5 personnes qui partagent un appartement (les réflexions des enfants sont savoureuses), mais aussi pour les gens qui les entourent. C’est un récit qui donne espoir en l’humanité. Pas que j’avais perdu espoir, mais je ne suis pas saturée d’espoir et ça fait toujours du bien de lire un aussi beau récit. SUPER MÉGA FULL IMPORTANT : Jamais, en lisant ce livre, je n’ai eu l’impression qu’Émilie se vantait de faire une bonne action. Elle ne se gêne pas pour nommer les moments où elle a été maladroite. Jamais je ne me suis sentie coupable de ne pas héberger quelqu’un dans le besoin chez moi. Ce n’est pas un plaidoyer pour qu’on héberge tous quelqu’un. C’est une histoire humaine qui leur a permis de s’épanouir. Ensuite, à chacun de nous de voir ce qu’on fait de ce récit.

La femme qui fuit, c’est Suzanne Meloche, la grand-mère maternelle d’Anaïs Barbeau-Lavalette. Cette peintre et poète a abandonné ses deux jeunes enfants en 1952 afin de se réaliser comme artiste. Elle a choisi de fuir plutôt que de renoncer. Anaïs rend sa grand-mère humaine et touchante. C’est un roman qui ne laisse pas indifférent. Suzanne Meloche a été mariée avec Marcel Barbeau, peintre et signataire du Refus Global. Elle voyait son mari vivre de son art et se réaliser, alors qu’elle était confinée à son rôle de femme au foyer. Elle a prit la déchirante décision d’abandonner ses enfants. L’auteure s’adresse directement à sa grand-mère et ne la ménage pas. Sa grand-mère est représentée comme une femme intense et déchirée entre son besoin de créer et la vie de famille traditionnelle. Nul besoin d’avoir des enfants pour être touché par la plume d’Anaïs. J’avais l’impression d’abandonner des enfants que je n’ai pas. Au fil de la lecture, j’ai senti qu’Anaïs la comprenait mieux. La lumière arrive lorsqu’on réalise qu’elle pardonne à sa grand-mère. Elle ne la voit plus seulement comme une femme qui a blessé sa mère à jamais, mais aussi comme une femme d’une autre époque qui pouvait difficilement concilier sa vie d’artiste et sa vie de mère. Elle avait besoin de liberté.

Une histoire vraie, originalement en japonais, traduite en français. Le récit de ces événements est lu à la radio japonaise chaque année. Que devenaient les animaux de zoo pendant la Deuxième guerre mondiale? Difficile de savoir ce qui se passait partout, mais au jardin zoologique de Ueno au Japon, on avait peur que les bombes larguées sur la ville abîment les cages et libèrent les animaux. L’armée, craignant que des animaux tels des ours et des lions soient libérés dans la ville, ordonna de tuer les gros animaux. Cet album raconte les derniers jours des éléphants, qui étaient des animaux très appréciés du zoo. La plupart des animaux à tuer furent empoisonnés. J’ai bien dit la plupart. Les éléphants ne le furent pas. Ce ne fut pas parce que les gardiens n’ont pas essayé. Les éléphants refusèrent de manger le poison. Pendant plusieurs pages, on assiste à la lente et vraie agonie des éléphants, qui sont morts de faim au bout de plusieurs jours. On assiste aux sentiments des gardiens, eux qui ont habituellement le mandat d’assurer le bien-être des animaux et qui voient leur rôle détourné suite à une décision de l’armée. Une belle façon de sensibiliser les enfants à la guerre et d’aborder des sujets difficiles.

Courtepointe d’anecdotes sur l'enfance de Brigitte Findakly en Irak (elle est née en 1959) et sur son exil en France. Certaines anecdotes font sourire, d’autres sont troublantes. Aussi, certaines traditions irakiennes sont expliquées. Le tout accompagné de photos d’archives. Sa mère est française. Ses parents se sont rencontrés en France pendant les études en dentisterie de son père. À la maison, ils parlaient français. À l’extérieur, ils parlaient arabe. Sa mère a appris l’arabe lorsqu’elle est déménagée en Irak. Globalement, Brigitte Findakly a vécu une enfance heureuse. Elle n’était pas consciente des tensions. Elle ne se sentait pas en danger en Irak. La première fois qu’elle s’est sentie en danger, elle était en vacances en France en juin 1968. Elle n'idéalise pas l'Irak et se sent étrangère dans le pays où elle est née lorsqu'elle y retourne pour visiter les membres de sa famille qui y sont restés.