Activités de Étienne Breton

Même constat que pour S'abandonner à vivre. Un recueil qui me laisse perplexe, un peu dessus et pour lequel je ne comprends ps trop l'engouement. Les nouvelles appliquent toutes une forme narrative similaire et manque souvent de punch. J'aime les nouvelles plus rythmés, plus près du thriller,avec une faim percutante, les nouvelles très littéraires qui opte pour le même ton qu'un long roman, mais dans un format court, me laisse souvent déçue. j'ai bien aimé Le lac, sans doute la meilleure selon moi, ce qui confirme que cet auteur à un talent fou pur décrire et présenter la solitude et l'isolement de la vie en forêt. Cet un auteur qui sait bien écrire également, le style y est, rien à dire là-dessus. Seulement un peu trop plat pour mon plaisir!

Même constat que pour S'abandonner à vivre. Un recueil qui me laisse perplexe, un peu dessus et pour lequel je ne comprends ps trop l'engouement. Les nouvelles appliquent toutes une forme narrative similaire et manque souvent de punch. J'aime les nouvelles plus rythmés, plus près du thriller,avec une faim percutante, les nouvelles très littéraires qui opte pour le même ton qu'un long roman, mais dans un format court, me laisse souvent déçue. j'ai bien aimé Le lac, sans doute la meilleure selon moi, ce qui confirme que cet auteur à un talent fou pur décrire et présenter la solitude et l'isolement de la vie en forêt. Cet un auteur qui sait bien écrire également, le style y est, rien à dire là-dessus. Seulement un peu trop plat pour mon plaisir!

Même constat que pour S'abandonner à vivre. Un recueil qui me laisse perplexe, un peu dessus et pour lequel je ne comprends ps trop l'engouement. Les nouvelles appliquent toutes une forme narrative similaire et manque souvent de punch. J'aime les nouvelles plus rythmés, plus près du thriller,avec une faim percutante, les nouvelles très littéraires qui opte pour le même ton qu'un long roman, mais dans un format court, me laisse souvent déçue. j'ai bien aimé Le lac, sans doute la meilleure selon moi, ce qui confirme que cet auteur à un talent fou pur décrire et présenter la solitude et l'isolement de la vie en forêt. Cet un auteur qui sait bien écrire également, le style y est, rien à dire là-dessus. Seulement un peu trop plat pour mon plaisir!

J'adore Grégoire Delacourt, mais ce livre n'est pas son meilleur. Toujours magnifiquement écrit, j'ai par contre trouvé la trame narrative un peu confuse par la chronologie instable et les changements d'interlocuteurs sans trop d'avertissement ou de mention/référence, il faut parfois deviner un peu où et avec qui nous sommes rendus. Le thème est touchant et troublant, les agressions sexuelles par des prêtres, le tout vu/raconté par le père de la victime, d'où le double sens du titre. Assez différent de ce qu'a fait l'auteur jusqu'à maintenant, il ose un sujet délicat, maîtrise toujours aussi bien la langue et offre de belles réflexions. C'est un bon roman, mais le problème avec un auteur qui met la barre si haute livre après livre est qu'il provoque des attentes énormes et ce livre m'a légèrement déçu (vraiment par du côté narratif). J'insiste sur le légèrement, car c'est un solide quatre étoiles!

Je doute que M. Archambault ne lise un jour ces lignes, mais merci. Merci infiniment M. Archambault de me faire rire, me faire pleurer et surtout de me faire sentir un peu moins seul. J’ai découvert cet auteur il y a quelques années et j’attends ces livres avec impatience, je n’ai toujours pas lu les plus anciens, que je garde pour quand il n’y aura malheureusement plus de nouveau. On y reconnaît le style. Archambault est trop vieux pour changer, en tout respect, et il serait sans doute d’accord d’ailleurs. On mélange les pensées personnelles, les anecdotes, mais on constate aussi quelques textes dans lesquels l’auteur sort de lui-même pour se regarder dans les yeux des autres, où simplement apporter un regard externe sur le monde. Le style, les mots justes, des phrases précises, la capacité de résumer une vie, une relation, une amitié en quelques phrases. Un de mes auteurs québécois (et auteur tout court d’ailleurs) préférés et certainement un de nos plus grands écrivains. Magnifique! Encore une fois merci!

Je n'ai pas particulièrement aimé ce roman pour plusieurs raisons. Premièrement, le personnage d'Étienne nous tiens dans un faux mystères, il semble savoir ce qui se passe, mais l'auteur nous tiens loin de ses motivations, de ses pensées. Pourquoi nous placer dans un personnage tout en nous cachant la moitié de se qui se trouve dans sa tête, cela fait peu de sens pour moi. Deuxièmement, les brigades policières de romans, ou de séries québécoises... toutes pareilles, mêmes clichés, même humour qui passe moyennement, du déjà vu encore et encore, c'est malheureux. Finalement, les personnages sont peu crédible et par le fait même peu attachants, encore une fois Étienne, un ancien libraire (son amour des livres est très accessoires soit dit en passant), récemment sorti de prison et qui semble déterminer à tout faire pour y retourner dès le départ. Le personnage gentil-libraire/tueur psychopathe est disons encore une fois assez peu crédible. Bref vous voyez ce que j'en pense. Point positif, car oui il y en a, l'auteur écrit assez bien, le style est sobre et un peu sec, mais efficace et le rythme est généralement bien soutenu. Ce la n'est malheureusement pas suffisant pour sauver ce roman