L'impasse! La question indienne serait-elle insoluble, malgré un nombre considérable d'études
et d'enquêtes? À l'origine de l'actuelle Loi sur les Indiens et de la création des réserves,
il y a eu, entre 1828 et 1858, trois importantes commissions d'enquête. La première conduite
par le major général Darling conclut à la nécessité de «civiliser les Indiens» avant
d'envisager une réduction des dépenses du département des Affaires indiennes. Son rapport
préconise une politique de sédentarisation, d'envillagement, de scolarisation, de
christianisation, d'initiation à l'agriculture et aux métiers. Face à la lenteur des
résultats, en 1842, le gouverneur Bagot est prié de mener une nouvelle enquête; extrêmement
détaillée, celle-ci débouche sur plusieurs recommandations qui se trouvent dans l'actuelle Loi
sur les Indiens. L'augmentation des coûts liés à l'administration des affaires indiennes
incite, en 1856, le gouvernement impérial à commander une nouvelle enquête qui gardera le cap
sur la «civilisation des Indiens», considérée toutefois par les commissaires comme une «lueur
lointaine». Ces trois rapports offrent d'étonnants moments de vérité. La réalité indienne au
lendemain des guerres de 1754-1760, de 1775-1783 et de 1812-1814 est peu connue. Les ravages
des guerres et surtout des épidémies, l'ampleur du métissage, le désarroi des Indiens sont
autant d'aspects que présentent, avec franchise et réalisme, Darling, Bagot et Pennefather.
Leurs rapports sont d'une bouleversante actualité. Denis Vaugeois aime sortir des sentiers
battus. Il a été un des co-auteurs du Boréal Express et, récemment, de La Mesure d'un
continent. Il est aussi l'auteur de La Fin des alliances franco-indiennes et d'America.
L'expédition de Lewis et Clark et la naissance d'une nouvelle puissance. Michel Lavoie est
professeur associé au Département d'histoire de l'Université de Sherbrooke. Il a été directeur
de la revue Recherches amérindiennes au Québec de 2005 à 2010. Il est également consultant en
histoire. Il a publié récemment «C'est ma seigneurie que je réclame»: la lutte des Hurons de
Lorette pour la seigneurie de Sillery, 1650-1900.
L'impasse! La question indienne serait-elle insoluble, malgré un nombre considérable d'études
et d'enquêtes? À l'origine de l'actuelle Loi sur les Indiens et de la création des réserves,
il y a eu, entre 1828 et 1858, trois importantes commissions d'enquête. La première conduite
par le major général Darling conclut à la nécessité de «civiliser les Indiens» avant
d'envisager une réduction des dépenses du département des Affaires indiennes. Son rapport
préconise une politique de sédentarisation, d'envillagement, de scolarisation, de
christianisation, d'initiation à l'agriculture et aux métiers. Face à la lenteur des
résultats, en 1842, le gouverneur Bagot est prié de mener une nouvelle enquête; extrêmement
détaillée, celle-ci débouche sur plusieurs recommandations qui se trouvent dans l'actuelle Loi
sur les Indiens. L'augmentation des coûts liés à l'administration des affaires indiennes
incite, en 1856, le gouvernement impérial à commander une nouvelle enquête qui gardera le cap
sur la «civilisation des Indiens», considérée toutefois par les commissaires comme une «lueur
lointaine». Ces trois rapports offrent d'étonnants moments de vérité. La réalité indienne au
lendemain des guerres de 1754-1760, de 1775-1783 et de 1812-1814 est peu connue. Les ravages
des guerres et surtout des épidémies, l'ampleur du métissage, le désarroi des Indiens sont
autant d'aspects que présentent, avec franchise et réalisme, Darling, Bagot et Pennefather.
Leurs rapports sont d'une bouleversante actualité. Denis Vaugeois aime sortir des sentiers
battus. Il a été un des co-auteurs du Boréal Express et, récemment, de La Mesure d'un
continent. Il est aussi l'auteur de La Fin des alliances franco-indiennes et d'America.
L'expédition de Lewis et Clark et la naissance d'une nouvelle puissance. Michel Lavoie est
professeur associé au Département d'histoire de l'Université de Sherbrooke. Il a été directeur
de la revue Recherches amérindiennes au Québec de 2005 à 2010. Il est également consultant en
histoire. Il a publié récemment «C'est ma seigneurie que je réclame»: la lutte des Hurons de
Lorette pour la seigneurie de Sillery, 1650-1900.