Les scandales des années 1990 ont jeté «la finance
et le capitalisme de style américain» à bas
du piédestal où ils se trouvaient depuis trop longtemps.
Plus globalement, on a compris que la perspective
de Wall Street, souvent à courte vue, était
diamétralement opposée au développement,
qui exige une réflexion et une planification
à long terme. On se rend compte aussi
qu'il n'y a pas une seule forme de capitalisme,
une seule «bonne» façon de gérer l'économie.
L'un des principaux choix auxquels toutes
les sociétés sont confrontées concerne le rôle
de l'État. Le succès économique nécessite
de trouver le juste équilibre entre l'État et le marché.
Dans ce livre, je vais démontrer que la mondialisation,
telle qu'on l'a imposée, a empêché d'obtenir
l'équilibre requis.Une mondialisation choisie, bien gérée,
comme elle l'a été dans le développement réussi
d'une grande partie de l'Asie orientale,
peut beaucoup apporter aux pays
en développement comme aux pays développés.J. E. S.
Les scandales des années 1990 ont jeté «la finance
et le capitalisme de style américain» à bas
du piédestal où ils se trouvaient depuis trop longtemps.
Plus globalement, on a compris que la perspective
de Wall Street, souvent à courte vue, était
diamétralement opposée au développement,
qui exige une réflexion et une planification
à long terme. On se rend compte aussi
qu'il n'y a pas une seule forme de capitalisme,
une seule «bonne» façon de gérer l'économie.
L'un des principaux choix auxquels toutes
les sociétés sont confrontées concerne le rôle
de l'État. Le succès économique nécessite
de trouver le juste équilibre entre l'État et le marché.
Dans ce livre, je vais démontrer que la mondialisation,
telle qu'on l'a imposée, a empêché d'obtenir
l'équilibre requis.Une mondialisation choisie, bien gérée,
comme elle l'a été dans le développement réussi
d'une grande partie de l'Asie orientale,
peut beaucoup apporter aux pays
en développement comme aux pays développés.J. E. S.