Activités de Marc-André Lapalice

Cet essai, à la fois bien écrit et bien construit, constitue une judicieuse analyse de la culture masculine d'agression qui règne dans les forces armées canadienne. Malgré tous ses mérites, Permis de tuer? n'échappe cependant pas au piège de l'explication monocausale. Si la construction sociale de la masculinité toxique joue pour beaucoup dans la violence exercée contre les femmes, elle ne ne saurait l'expliquer à elle seule (surtout dans des cas de meutres en série). L'agressivité est un phénomène complexe et, outre la sociologie, son étude doit tenir compte d'autres champs de savoir : neurosciences, sciences cognitives, biologie, psychiatrie, anthropologie, etc. Certes, l'autrice ne pouvait pas traiter de tous ces aspects dans le cadre de ce court ouvrage (tiré de son mémoire de maîtrise). Néanmoins, en écartant les explications psychologiques sous prétexte que ces dernières dépolitisent la question (ce qui n'est pas faux mais pas ne constitue pas une fatalité), le risque est de donner à croire qu'il suffirait de déconstruire la culture masculine d'agression pour mettre fin à la violence contre les femmes alors qu'il faut agir sur l'ensemble de ses causes. Je vous recommmande tout de même la lecture de ce livre!

Plus d'une décennie après la publication de Bienvenue au club et Le Cercle fermé, Jonathan Coe ajoute un dernier opus à cette satire politique de l’Angleterre contemporaine. Si le lecteur retrouvera avec plaisir cette ironie qui a fait le succès du romancier, il regrettera toutefois l'abandon d'un des procédés sur lesquels elle repose : la variation des modes de narration. Dans les opus précédents, le récit se faisait en grande partie par le biais d'articles de journaux, de conversations téléphoniques ou de lettres que s'échangent les personnages. Le coeur de l'Angleterre dresse néanmoins un portrait impitoyable du racisme ordinaire qui a nourrit le Brexit, tout en écorchant au passage les travers du militantisme de gauche pour le droit à la différence. À lire !

Issu de la chaîne YouTube La Tronche en biais, ce livre vise à présenter au grand public la démarche de la zététique. À travers les échanges savants et drôles auxquels s’adonnent le savant en blouse blanche Vled Tapas et la marionnette Acermendax (familiers aux abonnés de la chaîne) sont abordés les grands principes qui régissent cet art du doute nourri par la méthode scientifique. Si le zététicien applique le doute raisonnable aux informations qu’on lui soumet, il ne doit pas épargner ses propres présupposés. Rationalisation, essentialisme, appel à la nature… ainsi sont analysés en détail les principaux biais cognitifs susceptibles de fausser notre jugement. Ce livre est un vaccin contre les pseudosciences et autres charlatanismes !