Les États-Unis mènent ce qu'on appelle une «guerre
de faible intensité». C'est la doctrine officielle. Mais
les définitions du conflit de faible intensité et celles du
terrorisme sont presque semblables. Le terrorisme est
l'utilisation de moyens coercitifs dirigés contre des
populations civiles dans l'intention d'atteindre des
visées politiques, religieuses ou autres. Le terrorisme
n'est donc qu'une composante de l'action des États,
c'est la doctrine officielle, et pas seulement celle des
États-Unis. Aussi le terrorisme n'est-il pas, comme on
le prétend souvent, «l'arme des faibles».Une première version de ce livre est parue en 2001 sous le titre
11/9 Autopsie des terrorismes. Dix ans après les attentats du
11-Septembre, une décennie de «guerre contre le terrorisme»
aboutit à l'exécution de Ben Laden. Après avoir analysé le
contexte historique international de ces attentats et en particulier
le rôle des États-Unis, l'auteur discute, dans sa préface, de la politique
étrangère américaine au regard des principes du procès de
Nuremberg. Ce qui lui permet de soulever plusieurs questions :
les interventions américaines (en Irak, en Afghanistan, etc.) ne
doivent-elles pas être jugées comme un «crime international
suprême» ? N'y a-t-il pas incompatibilité radicale entre toute
justice internationale et le principe d'immunité que s'accordent
les grandes puissances occidentales ?
Les États-Unis mènent ce qu'on appelle une «guerre
de faible intensité». C'est la doctrine officielle. Mais
les définitions du conflit de faible intensité et celles du
terrorisme sont presque semblables. Le terrorisme est
l'utilisation de moyens coercitifs dirigés contre des
populations civiles dans l'intention d'atteindre des
visées politiques, religieuses ou autres. Le terrorisme
n'est donc qu'une composante de l'action des États,
c'est la doctrine officielle, et pas seulement celle des
États-Unis. Aussi le terrorisme n'est-il pas, comme on
le prétend souvent, «l'arme des faibles».Une première version de ce livre est parue en 2001 sous le titre
11/9 Autopsie des terrorismes. Dix ans après les attentats du
11-Septembre, une décennie de «guerre contre le terrorisme»
aboutit à l'exécution de Ben Laden. Après avoir analysé le
contexte historique international de ces attentats et en particulier
le rôle des États-Unis, l'auteur discute, dans sa préface, de la politique
étrangère américaine au regard des principes du procès de
Nuremberg. Ce qui lui permet de soulever plusieurs questions :
les interventions américaines (en Irak, en Afghanistan, etc.) ne
doivent-elles pas être jugées comme un «crime international
suprême» ? N'y a-t-il pas incompatibilité radicale entre toute
justice internationale et le principe d'immunité que s'accordent
les grandes puissances occidentales ?